资讯
近日，演员徐娇在长沙一家餐厅劝阻一名男子不要吸烟的事件，引发了社会的广泛关注和讨论。本文将结合官方媒体的最新报道，详细还原事件经过，并探讨这一事件背后的公德与法律问题。
12月26日中午，演员徐娇在个人社交账号发文称，她在长沙一家餐厅遇到一位抽烟的男士。尽管服务员和徐娇本人多次劝阻，该男子仍然坚持抽烟，并声称店内没有禁烟标识。
在徐娇试图录下证据时，该男子抢走了她的手机，并将烟头扔进了她的饭碗里。随后，徐娇报警，但警方表示长沙室内抽烟不犯法，无法进行罚款。
长沙12345市民热线回应称，目前长沙市针对互联网上网服务营业场所有明确的管理条例。该条例规定，若此类场所利用明火照明、发现吸烟不予制止，或未悬挂禁止吸烟标志，将由公安机关给予警告。
对于室内抽烟的具体规定，接线人员表示目前暂未查询到长沙市专门的相关法律条文。
一部分网友支持徐娇的做法，呼吁加强对公共场所吸烟行为的管理和处罚；另一部分网友则认为在没有明确禁止吸烟的场合中，吸烟者的权利也需要得到尊重；也有网友质疑徐娇拍摄该男子并发布到网上的行为是否涉及侵权。
一般来讲即便公共场所没有贴明显的禁烟标志，也是不能吸烟的。但餐厅一般属于私人经营的经营场所，是否允许吸烟属于经营者经营权的一部分。
《公共场所卫生管理条例实施细则》第十八条规定：室内公共场所禁止吸烟。公共场所经营者应当设置醒目的禁止吸烟警语和标志。
徐娇在微博评论中提到，这位男士称如果其删掉微博内容就道歉，但她坚持不删，称不需要男士的道歉。徐娇的坚持不仅展现了她对公共场合吸烟行为的坚决反对，也引发了公众对于公共场所禁烟规定的关注和讨论。
徐娇劝阻男子餐厅抽烟的事件，是关于个人权益、社会公德和法律规范的问题。这一事件提醒我们，在享受个人自由的同时，也应考虑到他人的感受和健康。
在未来，我们期待这一事件能够成为一个推动社会进步的契机，促进公共场所禁烟规定的完善和执行。
文明上网，理性发言，共同做网络文明传播者