资讯
近期，《刺客信条：影》中对弥助的武士描绘引发了广泛讨论，尤其涉及到对日本文化和传统的处理方式。面对争议，育碧不得不做出官方澄清。
历史学家各有见解，多数反对将弥助视为武士。然而，Yuichi Goza提出新观点，认为弥助实为织田信长的贴身保镖，将其作为武士代表并不恰当。Goza在接受《The Sankei Shimbun》采访时表示，弥助的真实生活记录匮乏。
他提到，虽有记载称织田信长赠剑予弥助，这或能证实其武士身份，但此事件仅出现于众多关于织田信长故事之一。Goza进一步解释，弥助或许形式上被赋予武士之礼，如佩剑示人，但在战时并无上阵之责。
Goza指出，织田信长利用弥助吸引关注，展示权势，但这并不意味着弥助符合传统武士定义。对于游戏整体呈现的日本形象及要求取消游戏的请愿，Goza表示理解公众的不满情绪，并认为若要展现弥助，应使其与真正的日本武士并肩，而非如现在游戏中与扮演传统刺客角色的奈绪江组合。
文明上网，理性发言，共同做网络文明传播者